SCO dit que le GPL est invalide
Écrit le 14/08/2003 @ 16:09 par Drizzt
Selon cet article de SlashDot, un avocat de SCO aurait défini leur position face au GPL en disant que ce contrat de distribution était invalide.
L'argumentation se base comme suit :
"Le GPL permet autant de copies que désiré, alors que les lois sur le CopyRight ne permettent qu'une seule copie de sauvegarde. Donc le GPL est invalide."
Ils argumentent donc en disant que les lois sur les copyrights passent par dessus toute entente entre le possesseur du copyright et la personne faisant les copies, même si celles-ci ont un contrat de distribution.. comme le GPL.
Le FUD continue de la part de SCO...